Hallo zusammen! Mein Problem ist, daß der erste layer des supports keinen ausreichenden Abstand zu meinem Objekt herstellt und dadurch am Objekt anschmilzt. Es macht im ersten Layer offenbar keinen Unterschied, welchen Wert ich bei Support/Object xy distance einstelle. Das war bisher anders, es scheint ein bug in der aktuellen Version des Bambu Studio zu sein. Kann das jemand bestätigen? Gibt es Abhilfe? Oder welchen Fehler mache ich?
LG Andreas
Hello all! My problem is that the first layer of the support does not create a sufficient distance to my object and therefore melts on the object. It doesn’t seem to make any difference in the first layer what value I set at support/object xy distance. This was different before, it seems to be a bug in the current version of Bambu Studio. Can anyone confirm this? Is there a workaround? Or what mistake am I making?
Ist mir heute auch passiert, ich habe den X/Y Abstand immer höher gestellt, aber auch bei über einem mm änderte sich nichts daran, dass Support und Objekt auseinander geschnitten werden mussten.
I think that my X1C has always done that. I’ve always been able to get the support removed fairly easily by jamming needle nose pliers into the center of the support and twisting while pulling. I do use a deburring tool to clean up the edge of the recess.
I see a parameter called Normal support expansion. It says “expand or shrink the horizontal span of normal support”.
Ich denke, dass mein X1C das schon immer gemacht hat. Ich konnte die Stütze immer ziemlich leicht entfernen, indem ich eine Spitzzange in die Mitte der Stütze drückte und beim Ziehen drehte. Ich verwende ein Entgratungswerkzeug, um den Rand der Aussparung zu reinigen.
Ich sehe einen Parameter namens „Normale Unterstützungserweiterung“. Es heißt „Horizontale Spannweite der normalen Unterstützung erweitern oder verkleinern“.
Bei mir haben die supports bis vor kurzem genauso funktioniert wie im Prusaslicer. Seit kurzem tritt dieses Phänomen auf. Das ist für mich eine Katastrophe, ich brauche diese Funktion. Pro Auftrag muss ich 18 Supports rausfitzeln und entgraten… Das geht so nicht.
Im Prusaslicer verändert nach wie vor der „xy-Abstand zwischen Objekt und Stützen“ auch den ersten layer. Im Orca und BambuLab Slicer nicht mehr.
Normal support expansion hat keinen Effekt auf nichts so wie ich das sehe. Es gibt die Funktion auch nicht im Prusaslicer (oder?).
Ich habe versucht, mit „stützen blockieren“ beim Aufmalen zu arbeiten - erfolglos.
Hey! Thanks a lot for your answer!
For me, the supports have worked until recently just like in Prusaslicer. Recently, this phenomenon occurs. This is a disaster for me, I need this function. Per order I have to shred out 18 supports and deburr them. This is not possible.
In Prusaslicer the “xy-distance between object and supports” still changes the first layer too. In Orca and BambuLab slicer no longer.
Normal support expansion has no effect on anything as I see it. There is no function in Prusaslicer either (is there?).
I tried to work with “block support” while painting - unsuccessfully.
I’ve only used an ancient version of Cura and Bambu slicer so I don’t know the features of the other slicers. Orca, which is a fork of Bambu may have more control over this spacing.
In Bambu slicer, under Line width on the quality tab, I see Support. It’s set to .42 in my version. Maybe making it smaller will help? Although the upper layers are not touching so it may not. I wondered if Detect thin walls under the Strength tab would make a difference but reading the description it seems like it won’t.
Ich habe nur eine alte Version des Cura- und Bambu-Slicers verwendet, daher kenne ich die Funktionen der anderen Slicer nicht. Orca, eine Abzweigung von Bambu, hat möglicherweise mehr Kontrolle über diesen Abstand.
Im Bambu-Slicer wird unter „Linienbreite“ auf der Registerkarte „Qualität“ die Option „Unterstützung“ angezeigt. In meiner Version ist es auf .42 eingestellt. Vielleicht hilft es, es kleiner zu machen? Obwohl sich die oberen Schichten nicht berühren, ist dies möglicherweise nicht der Fall. Ich habe mich gefragt, ob die Erkennung dünner Wände unter der Registerkarte „Stärke“ einen Unterschied machen würde, aber wenn ich die Beschreibung lese, sieht es so aus, als wäre das nicht der Fall
Hallo zusammen!
Auch nach dem letzten update wurde dieses Problem nicht behoben. Das ist für mich wirklich ein Problem, denn ich stelle viele dieser Teile her, bei denen der Support einen Sechskant mit Bohrung unterstützen muss. Ich wünsche mir, daß das bald einmal behoben wird bitte!
Ich habe festgestellt, daß ich mit keiner Einstellung diesen first layer des supports überhaupt beeinflussen kann. Vielleicht ist es irgendein gesetzter Haken, der diesen ersten layer blockiert? Irgendeine Einstellung? Vielleicht hat jemand dieses Problem schon gelöst… Ich bin dankbar für jeden Hinweis!
LG Andreas
Hello all!
Even after the last update this problem was not fixed. This is really a problem for me because I make a lot of these parts where the support has to support a hex with a hole. I wish this would be fixed sometime soon please!
I have found that I cannot affect this first layer of the support at all with any setting. Maybe it is some checkbox set that blocks this first layer? Any setting? Maybe someone has already solved this problem… I am grateful for any hint!
I have another thought. You may want to try adjusting the elephant foot compensation. It is on the Quality tab, about halfway down. The first layer is deliberately “squished” onto the build plate for better adhesion to the build plate. This causes the first layer to be wider than the actual model. I don’t know if you need to make it larger or smaller and worry that it will affect the part staying on the build plate so I would only print one at a time. You can use the slicer to trim the part so that you are only printing one end to save time and materiel while testing.
Ich habe noch einen anderen Gedanken. Möglicherweise möchten Sie versuchen, die Elefantenfußkompensation anzupassen. Es befindet sich auf der Registerkarte „Qualität“, etwa auf halber Höhe. Die erste Schicht wird bewusst auf die Bauplatte „gequetscht“, um eine bessere Haftung auf der Bauplatte zu gewährleisten. Dadurch ist die erste Schicht breiter als das eigentliche Modell. Ich weiß nicht, ob Sie es größer oder kleiner machen müssen, und befürchte, dass es Auswirkungen auf das Teil hat, das auf der Bauplatte bleibt, also würde ich jeweils nur eins drucken. Mit dem Slicer können Sie das Teil so zuschneiden, dass Sie nur ein Ende drucken, um beim Testen Zeit und Material zu sparen.
Vielen Dank für Deine Idee! Du hast absolut recht! Mit der Elefantenfußkompensation erreicht man tatsächlich eine Veränderung der ersten Schicht des supports!
Ich habe es mit 0,3mm ausprobiert und das ist das Ergebnis! leider reicht das noch nicht. Ich könnte noch auf 0,4 bis sogar 0,6 gehen bei einer 0,6er nozzle. Aber das hat schon wilde Auswirkungen auf das Bauteil, da sieht man schon eine erhebliche Kante im Bauteil, die ja eigentlich nicht nötig ist.
Nochmals: vielen Dank für den Hinweis!
Hello lasermike!
Thank you for your idea! You are absolutely right! With the elephant foot compensation you actually achieve a change in the first layer of the supports!
I tried it with 0.3mm and this is the result! unfortunately this is not enough yet. I could still go to 0.4 to even 0.6 with a 0.6 nozzle. But that already has wild effects on the component, you can see a considerable edge in the component, which is actually not necessary.
You are welcome.
The funny thing is that it’s always bothered me that supports fill in holes like that on the first layer but I’ve never thought to see if I could fix it. I’m only printing 1 or 2 and have no delivery deadline so while it’s a hassle to remove, it’s not a deal breaker for me.
Gern geschehen.
Das Komische ist, dass es mich immer gestört hat, dass Unterstützungen das Ausfüllen solcher Löcher auf der ersten Ebene ermöglichen, aber ich habe nie darüber nachgedacht, ob ich das beheben könnte. Ich drucke nur 1 oder 2 und habe keine Lieferfrist. Das Entfernen ist zwar mühsam, für mich aber kein Hindernis.